UNIPRESS/Colorado Russian World
http://www.russiandenver.50megs.com/bez_nih.htm

 

Все будет, но уже без них…
Илья Трейгер


Кто организатор цветных революций? – Под таким заголовком 11 февраля Борис Немцов опубликовал на сайте «Эхо Москвы» что-то вроде воззвания. Вот выдержки из этого текста:

Официальная пропаганда трубит изо всех сил, что протесты на Болотной и Сахарова, марш на Якиманке и, в целом, массовые выступления граждан нашей страны против лживых выборов и Путина, организовал Госдеп.
Кругиняны и леонтьевы, шевченки и соловьевы, нашисты всех мастей, якеменки и потупчики - все брошены на священную борьбу с оранжевой заразой. К истеричному, брюзжащему слюной хору путинских холуев активно присоединились и его идеологические красно-коричневые единомышленники Зюганов и Жириновский.
Борьба с Америкой, с оранжевой заразой, антиоранжевые митинги - стали главной темой путинской предвыборной кампании. С точки зрения политтехнологии Путину действительно надо отвлечь внимание народа от того, что он в глазах миллионов граждан - лидер жуликов и воров. Ему надо предстать перед страной защитником от американской экспансии, гарантом стабильности и процветания. Глядишь, и забудут про кооператив "Озеро", друзей Ковальчуков и
 Ротенбергов, про Беслан и Норд-Ост, про 26 дворцов и 5 яхт, про воровство голосов на выборах, про откаты и распилы в триллионы рублей каждый год. Зомбоящик делает свое дело - народу вдалбливается мысль об американских шпионах, подкупленных протестующих и миллиардах, потраченных на митинги.
Проблема Путина и его группы состоит в том, что миф о Госдепе, как заказчике и организаторе протеста, является стопроцентным враньем.
Он не подкреплен ни одним фактом финансирования, а также участия Госдепа и "вашингтонского обкома" в организации и проведении акций протеста.
Оргкомитет протестных действий, в состав которого входят Борис Акунин, Леонид Парфенов, Владимир Рыжков, Геннадий Гудков, Сергей Пархоменко, Ольга Романова, Сергей Удальцов, Гарри Каспаров, Олег Кашин, Юрий Сапрыкин, Алексей Навальный, Татьяна Лазарева, Елена Лукьянова, Евгения Чирикова, я,
 работает совершенно открыто. Финансирование происходит за счет средств российских граждан, которые они могут перечислить на счет Ольги Романовой в Яндекс.Деньги  № 410011232431933.

Хотите знать, кто организатор революции в России? Смотрите программу «Время» и «Вести» с их неизменным главным героем.

***

Тягостное впечатление оставляет Борис Немцов подобными заявлениями.

Еще 4-го февраля на том же сайте и на ту же тему высказался политик Борис Надеждин:

Нереальный идиот

Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин после многотысячного митинга оппозиции в Москве «За честные выборы» выступил с уверениями в том, что видеоролики с нарушениями на парламентских выборах были смонтированы по заказу и распространялись из США. «В Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов», - сказал Маркин «Интерфаксу».

По словам Маркина, в поддержку этой версии может служить то, что ролики все распространялись с одного сервера в США. «Все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния», – сказал представитель СК.

Не случайно Б. Надеждин квалифицирует данное заявление как идиотическое. Любому, более или менее знакомому с Интернетом, хорошо известно, что с технической точки зрения, Интернет полностью экстерриториален, и любой пользователь, в какой бы стране он не находился, может размещать свои материалы на серверах, расположенных в любой стране мира, где такие серверы есть. И, при этом, доступны эти материалы будут тоже в любой стране мира, кроме тех мест, где существует интернет-цензура. Поэтому, если информационный материал размещен, скажем, на американском сервере, это вовсе не означает, что его автор американец, и, уж тем более, не означает, что размещение этого материала финансировалось американским правительством. Именно поэтому во всем современном мире в случаях неправомерного использования сети Интернет, наказанию подлежит не сервер, поскольку он железный, а человек, разместивший противоправный материал. И отвечает в таких случаях этот человек по законам той страны, с территории которой он это сделал. В соответствии с этим, и принадлежность информационного источника так же определяется не по локализации сервера, а по месту активности людей, совершающих данные действия.

Это общеизвестно, и, следовательно, ни объяснений, ни оправданий не требует. Впрочем, считается, что это известно не всем, поскольку существенная, причем большая часть российского населения в Интернете не присутствует. Да, это верно. Однако верно лишь то, что большая часть российского населения пока еще в Интернете не присутствует. Во-первых, Борис Немцов опубликовал этот тест на сайте «Эхо Москвы», чья аудитория в Интернете присутствует точно, и о таких примитивных вещах понятие имеет. И у этой аудитории подобные заявления, да еще и в форме воззвания способны вызвать, в лучшем случае, недоумение. А, во-вторых, не присутствует в Инетрене – еще не означает, что принимает за чистую монету подобные аргументы со стороны властей.

Та часть населения, которая по-прежнему получает основную информацию через государственные телеканалы, так же по-прежнему воспринимает эту информацию, базируясь на рефлексы, выработанные еще в советское время. Если в программе время или в газете «Правда» появлялась критика в чей-либо адрес, то за этим непременно следовало или уголовное дело, или, как минимум, снятие с должности. За все время существования советского ЦТ не было, пожалуй, ни одного исключения из этого правила. До определенного момента этот стандарт поддерживался и режимом Путина. Так было с первым процессом над Ходорковским и Лебедевым, например. Именно поэтому, когда В. Путин пообещал прислать доктора в компанию Митчел, акции компании на бирже немедленно обвалились. Так было, но это не означает, что так и есть.

Сколько раз публично Владимир Путин рассказывал нам про «руки по локоть в крови»? И что? – И ничего. А сколько раз только за последнее время он повторял мантру о том, что «несогласные» действуют в интересах иностранного государства? И что? – И опять ничего, не только уголовных дел или, хотя бы, орг. выводов, но ни одного доказательства или пусть косвенного подтверждения. Читайте академика Павлова – не неожиданно измененный сигнал условный рефлекс не срабатывает. По привычке, в таких случаях информация перестает восприниматься в качестве достоверной.

Если принять за истину, что большинству населения непонятно, что такое сервер, то, следовательно, приходится признать, что им столь же непонятно и что такое сервер, расположенный на территории США. Следовательно, подобный аргумент применять на большинство населения бесполезно. Можно было бы сослаться не деньги, полученные из-за рубежа. Но это могло бы хорошо сработать в советские времена, когда советским людям иметь счета в зарубежных банках запрещалось. Сегодня же этому самому неинтернетовскому большинству хорошо известно, что любой желающий может открыть счет в банке любой страны, включая и США. Следовательно, деньги, пришедшие из-за рубежа вовсе не обязательно являются иностранным деньгами, и уже подавно не обязательно являются результатом иностранного государственного финансирования. Это-то все то самое большинство хорошо знает. Следовательно, подобные аргументы заведомо не работоспособны как на большинство населения, так и на тех, кто хорошо знаком с Интернетом.

Зачем же Владимир Путин продолжает повторять одни и те же обвинения, в достоверность которых уже заведомо никто не верит? – Понятно, почему. Чтобы сохранять пресловутую стабильность в условиях нынешнего беспрецедентного уровня коррупции в стране, власть должна предъявить некую идеологическую позицию, оправдывающую терпимость к такой коррупции. И В. Путин в этом направлении попробовал старую советскую идеологему «лишь бы не было войны», то есть, внешнего врага, в качестве которого были выбраны США. Как оказалось, поначалу это сработало, опять, по-видимому, благодаря старым рефлексам. Казалось, что это должно работать всегда, и на эту идеологию была сделана основная ставка. Кто же мог предполагать, что наступит момент, когда коварство старого врага придется подкреплять доказательствами. Их-то и не оказалось. И другой идеологемы тоже под рукой вовремя не оказалось. Вот, и вышло, что приходится из раза в раз повторять одну и ту же мантру не в зависимости от того, верят в нее или нет.

Второй вопрос, а зачем же, в таком случае, этому идиотизму вторит Следственный Комитет? И это тоже понятно.

Хозяин сказал, что протестные настроения – это происки вашингтонского обкома, значит, СК должен положить на стол Хояину соответствующие доказательства. Однако не положил. А ну, как Хозяин и к ним доктора пришлет?

Действительно, ведь сервер к ответу не призовешь, нужен живой виновный. А это тот, кто данный информационный материал создал и закачал его на сервер. А где можно узнать реальное имя этого автора? – На сервере, разумеется, если сделать соответствующий запрос. Но это, если сервер расположен на территории России. А если за пределами территории России, куда двери российским спецслужбам закрыты? – Вот, поэтому и не лежат до сих пор ожидаемые доказательства на столе у Хозяина. Очень убедительная «отмазка», чтобы доктора не прислали.

Итак, с причинами, по которым с откровенными глупостями выступают бывший нацлидер и СК понятны. Остается вопрос о том, зачем Борис Немцов выступает с объяснениями и оправданиями по поводу обвинений, не требующих никаких объяснений или, тем более, оправданий? – К сожалению, как представляется, и эта причина ясна. Возглавить протестное движение, чтобы вернуться в политику хочется, но, оказывается, что не с чем. Не с чем оказалось выходить на публику, дабы быть на виду. Вот, и приходится выходить с тем, что есть.

И не то, чтобы не было понятно, что делать дальше, кроме регулярных сборов массовых манифестаций. Понятно, и это делается. Так, например, в настоящее время не без успеха осуществляется политтехнологическая операция по отделению от пропутинского лагеря многомиллионной армии школьных учителей, традиционно причисляемых к интеллектуальным слоям общества.

Так сложилось еще с советских времен, что большая часть избирательных участков устраиваются в помещениях школ и обслуживаются школьным же персоналом. Следовательно, получается, что все фальсификации, проводимые на уровне избирательных участков, практически осуществляются непосредственно руками школьных учителей. И вот, что придумали...

Алексей Венедиктов в эфире 26 ноября 2011 г.:

«Я хочу сказать одну важную вещь, большинство членов избирательных комиссий, во всяком случае, в Москве, это учителя. Слушайте, вы учите наших детей, и вы фальсифицируете бюллетени. Как вы можете учить наших детей? Что вы тогда хотите? Какие зарплаты вы хотите? Вы, уважения вы хотите. Все же родители знают, вот я просто, там, у Ирины есть совесть забрать бюллетень. А у вас есть совесть не подменять бюллетени? Вот, если бы это было так, если бы, это наши обычные граждане, это наши соседи, которые это делают. Это не какие-то с Марса, присланные Путиным, зеленые человечки, это люди, с которыми мы здороваемся, когда мы отводим детей в школу, мы им вверяем детей, понимаешь, да? Так чего вы хотите, это вот наши соседи».

А вот еще круче, эфир Сергея Пархоменко от 27 января 2012 г.:

«Ну, вот некто, кто подписался «Спивак», пишет: «Спасибо, что сумели согласовать шествие. Я пошел бы в любом случае, но спасибо, что делаете все для максимального спокойствия. Вам я доверяю». Спасибо большое, я очень рад читать эти слова и очень ими горжусь. А вот дальше по существу: «Но я против вашей идеи клеймить учителей как подтасовщиков выборов. Я соросовский учитель, моя жена – тоже. Никогда ни в каких подтасовках мы не участвовали, поэтому не надо про профессию. Журналисты тоже далеко не все такие честные». О чем говорит наш слушатель? Может быть, не все это поняли. Давайте я объясню, в чем его пафос.
Дело вот в чем. Я говорил одну или две программы назад, это было уже довольно давно, соответственно, еще в конце прошлого года, что одним из результатов прошедших декабрьских выборов, последних парламентских выборов, оказался страшный вывод, который мы все должны были сделать – о том, что путинский режим развратил, изуродовал целое профессиональное сообщество, и это профессиональное сообщество школьных учителей. Дело в том, что именно школьные учителя вместе с сотрудниками ЖКХ, служащими вот городских коммунальных служб, составили костяк того контингента, который… наиболее массовую часть этого контингента, который, собственно, работает на участковых избирательных комиссиях. Вот те самые люди, которых вы видите на избирательном участке, когда приходите голосовать, так сказать, по ту сторону стола. Люди, которые выполняют техническую работу, которые вам дают расписаться в журнале, где содержится список избирателей, сверяют ваши паспортные данные, вручают вам бюллетень, а потом, после того, как голосование состоялось, они занимаются подсчетом, они занимаются составлением протоколов и так далее. Чаще всего где это происходит? Это происходит в школах. Кто чаще всего эти люди, которых вы видите? Чаще всего это учителя или вот, как я уже говорил, сотрудники жилищно-коммунального хозяйства. Это те самые люди, которые ведут низовую практическую работу на выборах и которые, как ни горько об этом говорить, и осуществляют, собственно, вот своими руками осуществляют подтасовки и искажения на выборах. Вот что я сказал некоторое время тому назад. И, к сожалению, я должен на этом настаивать.
Я знаю, что очень многие учителя обижаются, когда об этом говорят, говорят, что это какое-то ненужное обобщение, что это какая-то огульная критика. Но, к сожалению, это так, к сожалению, это медицинский факт. Статистически это ровно так и выходит: большая часть этих людей ровно вот из этих… из этих вот двух профессий. Почему я об этом говорю? Я говорю об этом потому, что именно сейчас встает вопрос перед нами: как мы можем участвовать в выборах? Дело ведь в том, что огромное количество людей в России сегодня говорят: «Это выборы не мои, я к этим выборам не имею отношения. У меня нет кандидата на этих выборах, никто на этих выборах не выразит моего голоса, мне не за кого здесь голосовать. Я могу голосовать только против». Вообще это тактика, широко распространенная во всем мире, когда люди приходят на выборы для того, чтобы проголосовать, в сущности, против того кандидата, который им наиболее отвратителен. Они выбирают ему какого-нибудь наиболее сильного соперника. За этого соперника голосуют, для того чтобы предотвратить приход к власти того человека, которого эти избиратели видеть не хотят. Ну, так устроена политика, она так устроена во всем мире, устроена достаточно цинично, достаточно жестоко. И вот люди время от времени вынуждены совершать этот акт противодействия тому, кого они не хотят пустить к власти.
Наступили такие времена и в России».

Вот так, и это в адрес учителей, которые традиционно причисляют себя к передовому отряду советской/российской интеллигенции. Как вы думаете, могут люди этого слоя остаться равнодушными к такому публичному посрамлению? И не остались, эффект уже есть.

Вот обращение 150 учителей к своим коллегам с призывом проявить максимальную принципиальность на выборах президента 4-го марта, опубликованное 3-го февраля на сайте «Эхо Москвы»:

Учителя могут многое сделать для того, чтобы выборы были честными – голосование часто проходит в зданиях школ, состав избирательных комиссий нередко формируется из учителей и руководителей образовательных учреждений, подчёркивают авторы обращения. По их мнению, от того, как сработают на президентских выборах учителя, зависит и то, как будет после этого жить школа, и что будет с нашим обществом, пишет "Новая газета".

Власть на это отреагировала немедленно, а именно, членами избирательных комиссий в Москве будут только те учителя, которые состоят в "Единой России". Об этом радиостанции "Эхо Москвы" рассказала преподавательница одной из московских школ Наталья Сергеевна. Однако эта реакция несколько запоздалая, поскольку Единая Россия к данному моменту уже полностью потеряла статус партии Путина, и вряд ли членство в ЕР теперь способно мобилизовать людей в пользу нацлидера, если они того сами не пожелают.

Как видим, появились, как минимум, первые подвижки в лишении власти наиболее массовой части общества, непосредственно осуществляющей выборные фальсификации. Кстати, они же, школьные учителя, в существенной степени представляют собой и путинский электорат. Очень, согласитесь, разумная и вполне практическая политика со стороны протестующего лагеря. Но кто это инициировал, Немцов, Ржков, Касьянов? Нет, журналисты и писатели, никогда политикой не занимавшиеся и не планирующие для себя подобной деятельности в будущем.

И не только это. Есть кое-что и покруче.

Как сообщает 15-го февраля NEWSru.com, Российские хакеры-разоблачители из известного движения Anonymous объявили "сенсационную" новость: готовится не только отставка Василия Якеменко с поста главы Федерального агентства по делам молодежи, но и сама Росмолодежь будет закрыта, а прокремлевское движение "Наши" "уходит из политики".

Что послужило источником такой информации, хакеры не уточняют, и остается только гадать, узнали ли они об этом из вскрытой ими почты "нашистов" и единороссов или сделали такой вывод на основе сообщений СМИ во вторник о том, что молодежную политику теперь будут курировать в Кремле, а саму молодежь - "деполитизировать".

Между тем сведения о том, что "Наши" могут быть расформированы, подтвердил "Известиям" неназванный источник в "Единой России". По его словам, закрытия "Наших" как проекта не исключают в "Молодой гвардии", которая сейчас выходит на первый план. Там считают, что многих ветеранов движения "Наши", составляющих сегодня костяк Росмолодежи, ждут отставки и "почетные пенсии".

Что же произошло? А произошла простая вещь – хаккеры в ответ на взломы почты лидеров внесистемной оппозиции, взломали почтовые ящики высокопоставленных чиновников, ответственных за внутреннюю и молодежную политику. И что оказалось? В отличие от содержания опубликованной почты и телефонных разговоров лидеров внесистемной оппозиции, где ничего, кроме нецензурных выражений не содержалось, в почте высокопоставленных чиновников оказались открытые обсуждения откровенно преступной деятельности. А так же, имена блогеров, работающих на Кремль на платной основе, т.е. то, что называется  платной агентурой. Информация о преступной деятельности высокопоставленных чиновников, содержащаяся в этой переписке оказалась настолько откровенной, что бывшему нацлидеру не осталось ничего иного, как быстро и по возможности тихо от этих структур отмежеваться. А, поскольку полностью раскрытой оказалась и платная агентура, с помощью которой Росмолодежь занималась борьбой с оппозиционерами, то вся структура оказалась еще и полностью бесполезной в дальнейшем. Следовательно, все, что остается власти – это ликвидировать эти структуры. То есть, фактически речь идет о полном разгроме целого каскада политических структур, с таким трудом создававшимися и стоившими бюджету немереных денег. Что это, как не развал самой политической системы, созданной Владимиром Путиным, да еще перед самыми президентскими выборами, совпавшими с пиком гражданских протестов!

Но и это, похоже, не конец. Этот же источник далее сообщает:

"Анонимусы" сочли эти изменения своей победой в деле разоблачения "лгунов, взяточников и нарушителей закона", которым грозят публикацией нового компромата, если те "не исправятся". "Мы понимаем, что новая структура будет не лучше старой и для страховки мы выкладываем файлы", где "содержится компромат на всю едросню и ее прихлебателей с полным уточнением схем и раскладов не учитывая того что уже было опубликовано и добыто, в том числе то что сейчас исследуется и будет опубликовано после", - пишут хакеры (орфография и пунктуация сохранены).

Они грозят выслать пароль к этим файлам всем заинтересованным лицам, если сочтут нужным. "Вы все у нас под колпаком, помните об этом. Помните, что мы следим за вами и не покинем вас пока вы не исправитесь. Еще раз напоминаем, что лучший способ остановить нас - это остановиться самим. Не врать - чтобы не беспокоиться, что ложь всплывет. Не брать взяток - чтобы не беспокоиться, что ваша коррупция станет достоянием гласности. Не нарушайте правил, и у вас не возникнет проблем", - взывают "Анонимусы" к совести своих противников.

У кого-нибудь есть сомнения в том, что «Анонимусы» выполнят свою угрозу? А когда выполнят, то что вообще останется от всей политической системы нынешнего политического режима?

И как же это здорово получилось – сразу взломали именно то, что надо, где лежала именно та информация, которая была нужна! Неужели сами додумались? Представьте себе, сами. И определить нужные источники было довольно просто. Есть такой старый, старый принцип: когда кто-то хочет сделать кому-то гадость, он делает то, чего боится сам. Когда по инициации «мальчиков» из Росмолодежи взламывались почтовые ящики оппозиционеров, они потому и взламывались, что именно там предполагалось найти компрометирующую информацию. Однако не нашли. А почему ее предполагалось найти именно там? – А потому, что у самих она размещена именно в этих местах. Так что «Анонимусам» не стоило большого труда определить правильную цель для взлома.

Простая мысль? – Простая. Так почему же такая простая мысль не пришла в голову Немцову, Рыжкову, Касьянову, а пришла людям, никакой связи с этими известными политиками не имеющим?

Протестные настроения возникли и материализовались без связи с деятельностью старых политиков из 90-х, митинги и шествия организуются вне связи с этими политиками. Но, что самое главное, реальные политические акции, реально разрушающие структуру авторитарного режима, тоже осуществляются вне связи с этими политиками.

Судя по происходящему, путинский политический режим уже не жилец не в зависимости от того, станет ли Владимир Путин снова президентом или нет. Однако, похоже, что в политике постпутинской России мы, скорее всего, не увидим имен и лиц, хорошо знакомых с 90-х. И не потому, что они плохи, а потому, что хотя люди они по возрасту и сравнительно молодые, но как политики оказались людьми старой ушедшей формации…  

 

Copyright©2011 UNIPRESS