UNIPRESS/Colorado Russian World
http://kurs.ru/articles/14901/bezopasno-li-yadernoe-oruzhie-ssha-illyuziya-nemirnogo-atoma

 

Безопасно ли ядерное оружие США? Иллюзия немирного атома
Михаэль Дорфман, Нью-Йорк

Борцы с ядерной энергетикой вроде бы смогли убедить мир в том, что ядерная энергетика опасна. Зато движение за ядерное разоружение сошло на нет вместе с поколением, видевшим Хиросиму. В США хранение, содержание и планы применения ядерного вооружения окутаны такой плотной завесой секретности, чтобы даже мысли не возникало, насколько опасно ядерное оружие, прежде всего для самих американцев. В военно-корпоративных кругах опасаются, что любая дискуссия о безопасности ядерного оружия неминуемо перерастет в широкое обсуждение стратегии использования ядерного оружия, экономики и политики ядерного вооружения, да и самого главного вопроса, нужно ли оно вообще.

Новая книга Эрика Шлоссера «Команда и контроль. Ядерное оружие, Дамасский инцидент и иллюзия безопасности» раскрывает секреты содержания ядерного арсенала Америки и показывает, как сочетание человеческих ошибок и технологической сложности представляет серьезную опасность для человечества. Шлоссер исследует дилемму, которая существовала еще на заре ядерного века - как развернуть оружие массового уничтожения, и самим не оказаться уничтоженным  этим оружием?

Эрик Шлоссер - серьезный журналист-следователь, берущийся за трепещущие и жизненные проблемы современной Америки. Его книга «Нация фастфуда» стала мировым бестселлером, по ней снят фильм, который обошел экраны всего мира. «Безумие от мастырки» - три части о торговле марихуаной в Америке, об эксплуатации рабочих-мигрантов на клубничных полях Калифорнии и об истории порнографии в США подняли важные вопросы, которые не сходят с повестки дня и сегодня. Шлоссер заслужил признание, как в левых кругах, так и в консервативных, среди движений протеста и в офисах большого бизнеса. «Фочун» назвал «Нацию фастфуда» лучшей книгой года по бизнесу.

Новая тема - безопасность ядерного вооружения стала сюрпризом только на первый взгляд. С прежними книгами Эрика Шлоссера ее роднит добротность, огромное количество нового материала, который автор вводит в общественный оборот. Все его книги, по сути, имеют общую тему - мощные корпоративно-бюрократические комплексы, препятствующие обсуждению давно назревших проблем.

Оглядываясь на всю историю, от начала Холодной войны до сегодняшнего дня трудно себе представить, сколько туману, лжи и дезинформации нагнало американское правительство на проблемы содержания ядерного оружия.

«Команда и контроль» (command and control) - это оборот из американского военного лексикона, означающий, что вооружение находится в готовности, чтобы его использовать тогда, когда нужно его использовать, чтобы оно не  попало в нежелательные руки, и чтобы при использовании вооружения строго соблюдалась субординация. Со всем этим в американских вооруженных силах всегда были серьезные проблемы. Самое первое испытание «Тринити» (троица) по проверке ядерной технологии чуть не обернулось катастрофой из-за неожиданно начавшейся грозы.

С ТЕХ ПОР СОДЕРЖАНИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ В США И ЗА ЕГО ПРЕДЕЛАМИ ВСЕГДА СОПРОВОЖДАЛОСЬ ПРОБЛЕМАМИ И ИНЦИДЕНТАМИ, КАЖДЫЙ ИЗ КОТОРЫХ ГРОЗИЛ КАТАСТРОФО.

Так получилось, что я закончил читать книгу Шлоссера 18-го сентября. В этот день, ровно 33 года назад на базе ВВС США возле Дамаска (штат Арканзас) только чудом удалось избежать ядерного взрыва, который мог бы снести с лица земли весь штат и превратить в радиоактивную пустыню всю восточную часть США. Книга рассказывает о многих инцидентах, каждый из которых мог бы вызвать ядерную катастрофу. Дамасский инцидент произошел во время дежурного техосмотра  ракеты-носителя. Военнослужащий ВВС работал на лесах на самом верху ракеты, на высоте десятиэтажного дома, рядом с ядерной боеголовкой крупнейшей американской ракеты. Он уронил гаечный ключ. Ключ упал в стартовую шахту и каким-то образом пробил в корпусе брешь и вызвал массивную утечку ракетного топлива.

Шлоссер провел интервью с отставниками и инженерами, годами занимавшиеся уходом за ядерными ракетами. Все они в один голос утверждали, что даже если намеренно кидать ключ в шахту, то ничего не должно случится. Тем не менее, авария случилась, поставило Стратегическое командование ВВС США в ужасную ситуацию. Они попросту не знали, что делать. Пожар мог случиться от малейшей искры. Ракета была оснащена боеголовкой, которая по мощности превосходила все бомбы, которые использовали все воюющие стороны во Второй мировой войне вместе взятые, включая ядерные боеголовки, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки.

Их взрыв мог бы уничтожить половину населения США и изменить мировую историю.

Американцев спасло чудо, верней два чуда. Первое чудо, что разработчики ракеты сумели отстоять устройства безопасности в борьбе против военных заказчиков, требовавших простоты и удобства в эксплуатации вооружения. Времена были относительно либеральные. Напуганные советским Спутником, генералы на время отложили в сторону свой традиционный американский антиинтеллектуализм и прислушивались к «яйцеголовым умникам».

Однако взрыв все-таки произошел. Огненное облако поднялось на 300 метров над авиабазой. Однако ядерная боеголовка чудом уцелела. Ее выбросило воздушной волной за ворота военной базы. Специалисты рассказали, что это была старая бомба, которая вполне могла бы взорваться от удара. Бомба в Дамаском инциденте была уже морально устаревшей, ветхой, не соответствовавшей стандартам, но ее не списывали, так, как после войны во Вьетнаме в армии проводились сокращения и начальство решило сохранить старое оружие.

Во время Дамасского инцидента были потери. Техобслуживание ядерного вооружения  поручили 19-20 летним солдатам ВВС (хотя назвать их солдатами по-американски некорректно, солдаты - это только в сухопутных силах, которые по-американски зовут армией). Один человек погиб. Многие военнослужащие были комиссованы из армии с ранениями. Еще больше получило заряд радиации. Старая ракета была радиоактивной, и работать с ней приходилось в скафандрах.

Военный персонал проявил необыкновенный героизм в борьбе с аварией. Люди добровольно шли в радиоактивную ракетную шахту, хотя знали, на что идут. Любая искра могла вызвать взрыв.  Как бывает сплошь и рядом, героизм одних, как правило, рядовых и младшего состава - это следствие глупости, халатности, трусости других, как правило, старших начальников.

ШЛОССЕР УВЕРЕН, ЧТО В ВАШИНГТОНЕ НУЖНО ПОСТАВИТЬ ПАМЯТНИК ВОЕННОСЛУЖАЩИМ И ГРАЖДАНСКИМ, ГЕРОИЧЕСКИ ПОГИБШИМ ВО ВРЕМЯ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ ПРИ ПОПЫТКАХ ПРЕДОТВРАТИТЬ ЯДЕРНЫЕ ВЗРЫВЫ, ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, ПРОЯВИВШИХ СЛУЖЕБНЫЙ ГЕРОИЗМ.

Книга не рисует карикатурных образов вояк-милитаристов, вроде истерического генерала Джек Риппер (Потрошитель) из классической черной комедии Стели Кубрика «Доктор Стрейнджлав», в обход президента развязавший ядерную войну против СССР. Эдвард Теллер или Генри Киссиднжер, бывшие прототипами Доктора Стрейнджлава тоже были куда сложней кинозлодея.

Там были разные люди, ответственные думающие хорошие профессионалы, и ответственно относились к своему долгу защитить Америку.  Они шли и смотрели на ядерные испытания, лезли в самое пекло кратера, чтобы понять, как будет реагировать солдат в боевых условиях.

Хорошо написан портрет генерала Куртиса Ламея,  прототипа генерала Бака Тержедсона из комедии Кубрика. Молва обвиняла Лемея в том, что он пытался спровоцировать Америку на войну с СССР. Генерал Ламей был очень консервативно и изоляционистски настроенн. Он не любил иностранцев и черных, однако не верил в американский империализм, хотел, чтобы правительство занималось домашними делами, выступал против войны во Вьетнаме.

Ламей знал войну не понаслышке. Он был боевым пилотом, участвовал в воздушных боях за Японию.  Генерал своими глазами видел страшные разрушения, которым подверглась эта страна. Видел последствия ядерной бомбардировки, да и  огненных холокостов японских городов, уничтожение американской авиацией гражданского населения. Огненная бомбардировка Токио 26 мая 1945 года была куда более разрушительной, и унесла куда больше жизней, чем Хиросима и Нагасаки.

Вместе с тем, как военный профессионал, генерал Ламей придерживался агрессивной доктрины - если уж воевать, то необходимо нанести по русским упреждающий удар всеми силами и стереть СССР с лица земли, чтобы они не смогли ответить. Ламей был противником «ограниченных» войн и верил, если воюешь, то надо воевать всеми средствами, либо не воевать вообще. Он не раз говорил, что ограниченная война ограничена лишь вдовами, которые оплакивают мужей, опавших в бою.

ИСТОРИЯ АМЕРИКАНСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ЗНАЕТ ТЫСЯЧИ ПОДОБНЫХ ИНЦИДЕНТОВ. «СКОЛЬКО МОЖНО ТАК КИДАТЬ ЯДЕРНЫЕ БОМБЫ, ПОКА ОДНА ИЗ НИХ НЕ ВЗОРВЕТСЯ?... ОДИН ТАКОЙ ИНЦИДЕНТ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБЕРНЕТСЯ КРУПНОЙ КАТАСТРОФОЙ» - ЗАКЛЮЧАЕТ АВТОР.

В Америке вышло огромное количество книг о ядерном оружии, но по большей части это книги о Роберте Оппенгеймере, о мемуарах Киссинджера и других начальниках, генералах и политиках. Так получилось, что я встречал и беседовал с отцом американской водородной бомбы Эдвардом Теллером. Одни считали его великим американцем, другие - воплощением зла. Я встретил Теллера в доме моего соседа, венгерского аристократа и израильского профессора, с которым Теллер учился в гимназии в Будапеште. К сожалению я не записал беседы, которая тогда случилась, но я запомнил фразу Теллера о том, что настоящая история- это история безымянных рядовых сотрудников, посвятивших жизнь ядерному оружию.  Шлоссер написал как раз такую редкую книгу, где множество интервью, свидетельств и документов тех самых безымянных работников, тех, кто разрабатывал это вооружение, кто его чинил и обслуживал, кто работал носителями ядерного оружия, с ракетами и самолетами. Шлоссер говорит, что все, с кем он беседовал, были удивлены, что ядерная авария не уничтожила ни одного крупного города. Эти люди уверены, что это чистейшее везение, однако сам автор не уверен, что так будет всегда.

АВАРИИ СЛУЧАЮТСЯ С АМЕРИКАНСКИМ ЯДЕРНЫМ ВООРУЖЕНИЕМ ДО СЕГО ДНЯ. ЗНАЕМ ЛИ МЫ, СКОЛЬКО ТАКИХ АВАРИЙ?

Ведь речь идет о вопросах, которые не просто «совершенно секретны», а имеют куда более строгие коды доступа. Факт, до сегодняшнего дня американцы имеют проблемы техники безопасности со своим ядерным арсеналом. Министерство обороны США опубликовало отчет о ядерных авариях. Он получил название «Сломанные стрелы» Broken arrows. Это список 32 серьезных аварий, произошедших с 1950 года. Согласно расследованию Шлоссера и документам, полученным им по «Закону о свободном доступе к информации» - этот Минобороны выявляет лишь малую часть ядерных аварий в Вооруженных силах США. Согласно отчету Sandia National Laboratories, полученном Шлоссером, таких аварий было больше 1.200. В документе не сказано, сколько из этих аварий произошло на территории США, но Шлоссер полагает, что большинство. В некоторых случаях аварии сопровождались потерей контроля на ядерным оружием. Самые рутинные неполадки оказывались причиной для наиболее опасных ситуаций. В одном случае, лишь короткое замыкание спасло ядерное устройство от взрыва.

«Дамасский инцидент» произошел в пустынном Арканзасе. В январе 1961 года бомбардировщик, несший ядерные боеголовки развалился в воздухе над городком Гоулдборо в штате Северная Каролина. Инцидент произошел через несколько дней после инаугурации президента Кеннеди. На борту были две мощные водородные бомбы. Когда случилась авария, экипаж стал готовиться к вынужденной посадке. Однако самолет пошел в пике и стал развалиться. В кабине разорвался ремень, который служил для запуска атомной бомбы. Бомба освободилась и прошла все этапы бомбометания, кроме последнего.  Она не взорвалась из-за прерывателя, который чудом не сработал, и не запустил взрыватель. Позже было установлено, что прерыватель оказался неисправным.

Об инциденте Шлоссеру рассказал тогдашний министр обороны Роберт Макнамара, который тогда только-только вступил в должность. Инцидент напугал министра до смерти. Он бы стер с лица земли самый населенный регион США от Вашингтона до Нью-Йорка и мог бы изменить всю историю ХХ века.     

БОЛЬШИНСТВО АМЕРИКАНЦЕВ УВЕРЕНО, ЧТО ЯДЕРНЫЕ ОБЪЕКТЫ РАСПОЛОЖЕНЫ «ГДЕ-ТО ТАМ», ПОДАЛЬШЕ ОТ ИХ ДОМОВ, В АРКАНЗАСЕ, НЬЮ-МЕКСИКО, НЕВАДЕ, СЕВЕРНОЙ КАРОЛИНЕ, В БЕЗЛЮДНЫХ, ПУСТЫННЫХ РАЙОНАХ В ЮЖНОЙ ЧАСТИ США.

Такую уверенность неизменно поддерживает Голливуд и другие средства популярной культуры. На Юге действительно много военных баз, однако катастрофа может случиться в любом месте.  В книге описано чрезвычайное положение, служившееся в штате Нью-Джерси. Происходящее там покрыто плотным покровом секретности, однако известно, что службы тыла Нью-Йорка получили предупреждение, что облако радиоактивного плутония из Нью-Джерси может достичь города.

Власти стремятся скрыть происходящее не только для того, чтобы избежать конфуза, но в основном потому, что если подробности подобных инцидентов станут известными, то неминуемо начнутся общественные дебаты о ядерной политике Америки, сколько оружия мы имеем, где оно, и зачем оно нам. «Одна из причин, побудивших меня написать эту книгу, - сказал Шлоссер в интервью - это сделать информацию доступной для таких дебатов».

Инцидент над Гоулдборо вскрыл и другую проблему. Что, если бы бомбы действительно надо было бы сбросить в боевых условиях? Военное командование требует, что если бомба сброшена, а ракета запущена, то они обязаны взорваться. В то же время, большинство гражданских разработчиков военной техники стремятся не допустить, чтобы ядерные устройства взорвались случайно. Конструирование бомбы, которая всегда взрывается и бомбы, которая никогда не взорвется - это две различные задачи, требующие различных спецификаций. Безопасная бомба может и не взорваться, когда надо.

В книге прослеживается постоянная борьба между военными заказчиками и гражданскими разработчиками. Показательна история конструктора ядерного оружия Роберта Перифоя из лаборатории в Сан Диего. В 1960х - начале 1970х Перифой пришел к выводу о существовании серьезных проблем техники безопасности. Военные оказали ожесточенное сопротивление. Дело не только в том, что усиленная техника безопасности понижает боевые качества. Куда сильней был заговор всеобщего отрицания проблемы. Ведь если признать, что имеются проблемы техники безопасности, значит надо признать, что в течение десятилетий в арсеналах находилось оружие, потенциально опасное для самих американцев. В таких баталиях военные, как правило, побеждают. И это делает  ядерные арсеналы подверженными случайному взрыву, все более опасными для общества, страны и всего мира.

ПРИ ЧТЕНИИ КНИГИ Я ПОСТОЯННО ЗАДАВАЛ СЕБЕ ВОПРОС, КАК ШЛОССЕР ДОБЫВАЛ СВОЮ СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.

Даже люди, по должности связанные с ядерным вооружением, часто сталкиваются с различными запретами и отсутствием допуска. Однако речь все же идет об Америке, где докопаться до истины легче, чем в других, более скрытных обществах. Даже в наше время, когда исключительная подозрительность и замкнутость воцарились в коридорах власти при президентствах Буша и Обамы. Много интересного выяснилось из бесед и интервью с рядовыми сотрудниками. Однако основной объем информации Шлессер получил официально, по «Закону о свободе доступа к информации» (ЗСДИ).

В Вашингтоне существует замечательное учреждение - Архив национальной безопасности, который как раз и занимается тем, что согласно ЗСДИ рассекречивает и делает доступной для широкой публики секретную информацию. Обратится туда может каждый, но далеко не всякий знает, что искать и как спросить.

Шлоссер знал, что ищет, и через архив и другими путями получил тысячи страниц секретных материалов, не имевшихся до него в распоряжении исследователей. Правда, многие материалы были цензурованы, и из них были вымараны большие куски текста, имена и детали.

АВТОР КРОПОТЛИВО СРАВНИВАЛ РАЗЛИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ЧТО ИМЕННО ПОДВЕРГЛОСЬ ЦЕНЗУРЕ. ЕГО ВЫВОД, ЧТО БОЛЬШИНСТВО ИЗЪЯТИЙ НИКАК НЕ УГРОЖАЛИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АМЕРИКИ, ЗАТО УГРОЖАЛИ РЕПУТАЦИИ И БЛАГОПОЛУЧИЮ БЮРОКРАТОВ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ

Интересный факт, который отмечает не только Шлоссер, но и все авторы и мои собеседники, с которыми приходилось общаться в коридорах американской власти. Даже сегодня, когда к всегдашней бюрократической скрытности добавился еще небывалый размах политической о корпоративной коррупции, везде есть честные и смелые люди, которые чувствуют себя преданными не тому или другому боссу, не партии, мундиру, коллективу, корпорации или президенту, а исключительно Конституции Соединенных Штатов. Конструкторы вооружения, отставные военные и сотрудники Пентагона и Военно-промышленного комплекса.

«Главные противники ядерного вооружения как раз те 60-и, 70-и, 80-и и 90-летние люди, которые непосредственно имели дело с ядерным оружием. - -- говорил Шлоссер, -- 30 лет назад, как раз молодежь, 18-и-20-и 30-летние куда более активно протестовали против ядерного оружия, чем нынешние молодые люди. Хотя с тех почти ничего не изменилось. Ядерного оружия в США куда больше, чем достаточно. Оружие находится в боевой готовности и может быть выпущено. Каждый день может случиться катастрофа, способная в несколько минут разрушить эту страну и весь мир».

Сопротивление ядерному оружию сегодня не в моде. Вероятно потому, что все меньше и меньше людей, которые своими глазами видели ядерный взрыв. Ведь последнее воздушное испытание США провели в 1962 году. В книге приведены слова одного из директоров Лаборатории в Лос-Аламос Геральда Агню, наблюдавшего взрыв в Хиросиме. Агню говорил, что если бы мог, то собрал бы всех президентов и мировых лидеров наблюдать за ядерным взрывом, и они бы поняли, что это слишком страшно и опасно, чтобы использовать.

ИНТЕРЕСНО, ЧТО ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ, КТО БЫЛ ЗАМЕШАН В РАЗРАБОТКЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ, СО ВРЕМЕНЕМ СТАЛИ ЕГО ПРОТИВНИКАМИ.

Все отцы Манхэттенского проекта и его рядовые сотрудники, так или иначе, протестовали против чудовища, которое создали. Эдвард Теллер, как раз редкое исключение. Многие примкнули к движению за ядерное разоружение. Были такие, кто считал, что необходимо передать ядерные технологии русским, чтобы избежать катастрофы. Мне пришлось повстречаться с таким человеком. Этот ученый ненавидел сталинизм, не был и поклонником ленинизма тоже, однако полагал, что русских не заслужили, чтобы их стерли с лица Земли, и ядерная технология будет служить средством сдерживания. Впрочем, о советском ядерном шпионаже в США и без меня написано довольно много. 

В КНИГЕ РАЗБИРАЕТСЯ ВЗАИМНОГО СТРАТЕГИЯ ЯДЕРНОГО РАВНОВЕСИЯ СТРАХА. НА БУМАГЕ ВСЕ ВЫГЛЯДИТ ЛОГИЧНО И ПРЕКРАСНО, ОДНАКО ПОРАЖАЕТ ДИСТАНЦИЯ МЕЖДУ ТЕМ, ЧТО НАМ ГОВОРЯТ ОБ ЭТОЙ СТРАТЕГИИ И РЕАЛЬНЫМИ ШТАБНЫМИ ПЛАНАМИ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ.

Нам говорят, что у нас есть много ядерных боеголовок., способных уничтожить русских или китайцев. У них есть много ядерного оружия, способного уничтожить нас, и потому мы боимся и не будем его применять. На деле же стратегические и тактические планы, которые разрабатывают в штабах и отрабатываются на учениях, мало чем отличаются от стратегии генерала Ламея 1950-х годов. Как и во времена Холодной войны, главная американская стратегия - напасть первыми      с превосходящими силами, чтобы уничтожить все, что у них там есть - все бомбардировщики, все средства доставки, сломать оборону. Подобная стратегия  не оставляет никакой свободы маневра. Каждая сторона будет стремиться ударить первой, и если допущена ошибка, то ее уже не исправить.

Существует и традиционная борьба между военными и гражданскими властями. Традиционно, гражданские в президентской администрации и Пентагоне пытались взять в свои руки контроль за ядерной стратегией. Однако военные чувствовали достаточно сильно, что это их профессиональный долг и их ответственность принимать решения. Президент Трумэн уволил генерала МакАртура, агрессивно требовавшего ядерных бомбардировок Китая. Военные планы ядерной войны всегда были совершенно секретными, и раз за разом гражданские политические начальники приходили в ужас о того, что там содержится, от того, какие виды смертоносного оружия планировалось применить, и каким образом.

Показательны примеры таких консерваторов, плоть от плоти Военно-промышленного комплекса, ставших противниками ядерного оружия, как бывшие государственные секретари Джордж Шульц и Генри Киссиднжер. В бытность профессором-политологом в Гарварде, Киссинджер писал книжки-бестселлеры в защиту агрессивного использования ядерного оружия, подсчитывал, пропорции жертв с советской и американской стороны. Однако, вступив в должность советника по национальной безопасности президента Никсона, он поехал в центр ядерного командования в Омаху и там получил брифинг о планах по применению ядерного оружия, то резко изменил свою точку зрения. Он назвал планы  военных стратегией жути. Собственно, там не было планов, а был всего один под названием «Простой интегрированый оперативный план» (SIOP).  Киссинджер был поражен, тем, что по сути военные собираются обрушить сразу всею ядерную мощь на противника. И самое главное, что если запустить этот план, то его было невозможно остановить.

В ПОПУЛЯРНОЙ КУЛЬТУРЕ 1950-Х СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ВВС США ИЗОБРАЖАЛИ, КАК БЛАГОРОДНЫХ ПАТРИОТОВ. В 1960 - КАК БАНДУ ПРАВО-ЭКСТРЕМИСТСКИХ МИЛИТАРИСТОВ, ПОДЖИГАТЕЛЕЙ ВОЙНЫ.

Шлессер считает, что истина посередине. Они были и патриотами, и были милитаристами. Там были разные люди, ответственные думающие хорошие профессионалы, и ответственно относились к своему долгу защитить Америку.  Они шли и смотрели на ядерные испытания, лезли в самое пекло кратера, чтобы понять, как будет реагировать солдаты в боевых условиях.

Министр обороны Роберт Макнамара выразил ситуацию так «Каждый шаг сам по себе был совершенно логическим и продиктованным обстоятельствами, однако, эти шаги, шаг за шагом вели нас в совершенное безумие». Как раз то, что случилось во время президентства Кеннеди с Макнамарой во главе Пентагона. Они знали, что для равновесия страха с русскими им нужно 300-400 боеголовок, однако в короткое правление Кеннеди они же довели американский ядерный арсенал до 32 тысяч боеголовок.  

НАСКОЛЬКО НАДЕЖНО И ЗАЩИЩЕНО ЯДЕРНОЕ ВООРУЖЕНИЕ США ОТ КОМПЬЮТЕРНОГО ВЗЛОМА, ХАКЕРОВ И ТЕРРОРИСТОВ?

В 2007 году американские ВВС потеряли из виду шесть ядерных боеголовок. Их искали в течение полутора дня. Они попросту исчезли из бункера. Никто не расписался в их получении, никто не знал, что ох забрали и погрузили на самолет. Никто не поставил в известность пилота о том, что полтора дня он курсировал на территорией США, имея на борту шесть ядерных боеголовок. Бомбы могли быть украдены, могло быть несанкционированное использование военным персоналом. Министр обороны Роберт Гейтс тогда устроил форменный разгром, уволил в отставку начальника ВВС и старших офицеров и казалось, что внушение сделано.

В сего через три года, 2010 году операторы на 45 минут потеряли из виду целую эскадрилью оснащенных ядерными боеголовками ракет Минитмен. 50 ракет попросту исчезли из он-лайн. В Пентагоне царила тогда настоящая паника. Там испугались, что хакеры сумели проникнуть в святая--святых стратегического командования, и отключил ракеты либо же запустил их.

Каждый из нас испытывал проблемы со своим компьютером. Отчего бы в Стратегическом командовании не случались проблемы. Военно-научная комиссия при Министерстве обороны США  - объединяет гражданских консультанов по научно-техническим вопросам. В этом  году комиссия  опубликовала отчет, где указывается, что уязвимость компьютерных систем, обслуживающих ядерный щит Америки попросту никогда не подвергался всесторонней оценке. Во время сенатских слушаний ответственный генерал заявил, что ВВС уверены в надежности своих компьютерных систем, но «мы не знаем того, что мы не знаем». Чего не знал генерал, знал сотрудник подрядчика низкого ранга по имени Эдвард Сноуден, который сумел проникнуть в их систему и снять оттуда секретные материалы.

Изменила ли дистанционная война, компьютеры и дроны психологию нынешних ядерных воинов?

«Одна из главных проблем, заботящих меня, -- говорил Шлоссер, - то, что мы куда лучше умеем создавать сложные технологии, чем контролировать их. Чем больше наша военная технология зависит от компьютеров, тем большая вероятность ошибки. Ведь речь идет о ядерном оружии - самой опасной вещи, которую человечество создало. Слишком долгое время военные ядерные дела определяла очень маленькая группа людей под очень большим секретом. Пришло время для общественной дискуссии по вопросам определения ядерной военной политики, и не только в США но и везде, где имеются арсеналы ядерного вооружения».

 

Copyright©2013 UNIPRESS